Esitanud UBank
Me elame soovide maailmas. See algab siis, kui oleme noored. Tahame uut mänguasja. Uus videomäng. Uus film. Siis saame vanemaks ja tahame ikka kõiki neid asju ja paaditäit uusi asju: tööd, mida armastame, garderoobi, maja, perekonda. Oleme kasvanud ja meie soovid on kasvanud koos meiega.
Kuid kas lõputu püüdlus soovide täitmise poole on tekitanud meis tunde… noh … täitmata? Kas ei tundu, et kulutame kohutavalt palju aega keskendudes oma vahetutele soovidele, mitte oma pikaajalistele vajadustele? Rääkides enda eest, tean, et oma soove jahtides lõpetan sageli nende näo ees olevate asjade ignoreerimisega, mis võivad mind tegelikult täita. Sellised asjad nagu armastus, kaaslane, mälu loomine, vestlus ja turvalisus.
Samuti meeldib teile:
12 Mind Hacks tootlikkust
Austraalia osariigid on järjestatud seksuaalse õnne järjekorras
10 teadveloleku rakendust teie sisemise rahu parandamiseks
Õnn on oluline, aga mis ostab õnne?
Vaatasin hiljuti dokumentaalfilmi “All I Need”, mis räägib õnneotsimisest tänapäeva maailmas. Dokumentaalfilm näitas kahte inimrühma, kes elasid soovide spektri eri otstes. Ühes otsas oli viieliikmeline perekond. Vanemad töötasid väsimatult, et oma unistuste maja endale lubada ja ülal pidada, kuid siis tekitas nii suure kodu omamine pereliikmete vahel sõnasõnalise ja emotsionaalse distantsi. Teises otsas olid kaks noort üksikut naist, kes olid nii vaimustuses väljaminekust ja asjade ostmisest, et nende elu oli täis segadust ja üllatavalt raske hallata; nende eesmärk omada üldse kodu tundus igavesti kättesaamatu.
Nende kaasaegsete dilemmade valguses püstitab dokumentaalfilm küsimuse: mis kurat unenäost juhtus? Või veel parem, miks ei piisanud unistusest? Miks sai kahe magamistoaga majast viie magamistoaga maja? Miks sai kenast garderoobist sentimentaalse väärtusega riidehunnikud? Millal õnnestus õnne poole püüelda, sest see puudutas rohkem “tagaajamist” kui “õnne”?
Võib -olla taandub vastus pelgalt inimloomusele, kus sund kulutada või lihtsalt "paremini teha" võib lõpuks varjutada rõõmu, mida me peaksime ostetud asjadest saama. See tuletab mulle meelde minu lühiajalist kinnisideed pisikeste videosalvesti vastu. Kui minisalvestajad välja tulid, olin esimene, kes selle ostis. Lõpuks ometi! Ma mõtlesin. Lõpuks saan jäädvustada lumelauaga sõitmise või benji-hüppe. Ma võin kaamera oma koera kaelarihma ümber kinnitada, et näha, millised asjad on tema vaatenurgast. See on kõik, mida olen alati tahtnud!
Nii et ostsin oma väikese kaamera ja võtsin selle lumelauaga sõitma. Ja ma võtsin selle benji-hüppe. Ja kinnitasin selle üheks päevaks oma koera kaelarihma külge. Ja siis umbes nädal hiljem panin asja riiulile ja unustasin selle. Ühel päeval vaatasin vidinat ja küsisin endalt: miks ma olin nii meeleheitel seda asja omama? Ja miks ei tekitanud see minus sellist tunnet, nagu arvasin? Tundus, nagu oleks minu soov selle uue mänguasja hankimiseks nii tugev, et selle ostmise rõõm rõõmustas selle tegeliku omamise üle!
Kogu maailmas kogevad inimesed sama asja. Et sammu pidada või tungi rahuldada, muutub tarbimissoov väärtuslikumaks kui tegelik tarbitav asi. Tee äärde jäävad sündmused, mis pakuvad inimeste sidemete või tõeliste isiklike saavutuste kaudu rahuldustpakkuvamat õnne. Vahetasime terve, kestva õnne tühja ja põgusa õnne vastu.
Kas materiaalsed asjad on kurjad?
See pole asi, mida me ostame, vaid see, kuidas me neid ostame. Näiteks pole hüpoteeklaenu tasumisel ja maja omamise tahtmisel midagi halba-see on täiesti normaalne inimlik ettevõtmine. Kuid kiiresti juhtub see, et klausel „tehke paremini” ületab vajaduse klausli ja äkki ei piisa katusest meie pea kohal ja voodist, kus öösel magada. Lõppude lõpuks, mis saab sellest basseinist, mida me alati tahtsime? Aga mängutuba? Oh, ja see on saunaga, ütlete? Noh, saime just aru, et tahame ka ühte neist! Nii et me ostame McMansioni ja äkki ei näe me enam kunagi oma lapsi. Soov "paremini teha" on jätnud meile ostu, mis on vastuolus meie kui inimese emotsionaalsete vajadustega.
See pole meie süü. Tarbimismeelsus ja kapitalism on kaks üksust, mis õitsevad inimeste raha kulutamise manipuleerimisel. Peaaegu iga reklaami põhisõnum on see, et saame paremini hakkama. Need on alateadlikud muljed, mis hakkavad meie ajudesse hiilima juba enne, kui oleme isegi rääkima õppinud, öeldes meile pidevalt: „Veel. Veel. Veel. Veel. ”
Nii et ei, materiaalsed asjad ei ole iseenesest kurjad, kuid meetodid, mida ettevõtted kasutavad nende asjade ostmiseks, võivad olla kurjad. Ja kuigi valikud, mida me oma soovide rahuldamiseks teeme, ei pruugi olla otseselt kurjad, on nad peaaegu kindlasti isekad, sest nii tihti tuleb see tõelise kaaslase arvelt.
Kogemused on asjadest paremad
Mõelge mälestustele, mis elus tõeliselt silma paistavad. Esimene suudlus. Maanteereis koos oma sõpradega. Pulmad. Saarte pühad. Need on hetked, mille külge me klammerdume, hetked, mis teevad meid õnnelikuks, kui neile mõtleme. Need esindavad soovide täitumist inimvajaduse tasandil, mitte pelgalt puudust.
Mälestused kestavad kauem kui iPhone'id. Sellised lihtsad asjad nagu vana sõbraga kohvile jõudmine või odava õlle joomise ajal jalgpallimängu vaatamine või sõbrannaga matkama minek võivad elu rikastada viisil, mida te poleks ette kujutanud. Luba endale püsiv mälestus ja mitte üürike kiirustamine. Vaadake, kui palju väärtust saate lõpuks panna midagi, mis maksab palju vähem, kui ootasite.
Vaadake: dokumentaalfilm “Kõik, mida vajan”
